Как привычный опыт УФ-печати сужает поиск причин дефектов при печати водными красками и покрытиями.
Текст — Илья Кошелев
Многим знаком так называемый «молоток Маслоу»: «Если у тебя есть только молоток, всё вокруг кажется гвоздём». Эта метафора хорошо описывает то, как мы ищем решения: чаще всего ограничиваем поиск знакомыми областями. Причин несколько:
В типографии этот эффект особенно заметен. Каждый специалист ищет причины дефекта и способы его устранения прежде всего в той области, в которой у него больше опыта. Накопленные знания переносятся на новую проблему — иногда без достаточных оснований. По моим наблюдениям, из-за этого из поля зрения может выпадать значительная часть возможных причин.
Недавно, работая над достаточно специфическим проектом, мне пришлось освежить и расширить знания в области флексопечати водными красками и покрытиями. И довольно быстро выяснилось: привычный «УФ-молоток» за пределами знакомой системы работает далеко не всегда.
Поэтому я собрал диагностическую матрицу для поиска причин дефектов при работе с водными красками и покрытиями. В строках перечислены типичные проблемы печати, в столбцах — возможные направления проверки: давление, механика машины, анилокс, объём ячейки, краскоперенос, вязкость и pH краски, грязь и пыль, печатная форма и сушка. Это не таблица готовых диагнозов: отметка в ячейке означает, что при соответствующем дефекте стоит проверить этот фактор.
- экономия сил и времени, в том числе стремление избежать стресса, связанного с освоением нового;
- психологический комфорт и ощущение контроля: знакомая область даёт больше уверенности;
- профессиональная деформация и эвристика доступности: чем проще вспомнить решение, тем более подходящим оно кажется;
- иллюзия универсальности опыта: если метод уже несколько раз помог, возникает убеждение, что он сработает и в новой ситуации.
В типографии этот эффект особенно заметен. Каждый специалист ищет причины дефекта и способы его устранения прежде всего в той области, в которой у него больше опыта. Накопленные знания переносятся на новую проблему — иногда без достаточных оснований. По моим наблюдениям, из-за этого из поля зрения может выпадать значительная часть возможных причин.
Недавно, работая над достаточно специфическим проектом, мне пришлось освежить и расширить знания в области флексопечати водными красками и покрытиями. И довольно быстро выяснилось: привычный «УФ-молоток» за пределами знакомой системы работает далеко не всегда.
Поэтому я собрал диагностическую матрицу для поиска причин дефектов при работе с водными красками и покрытиями. В строках перечислены типичные проблемы печати, в столбцах — возможные направления проверки: давление, механика машины, анилокс, объём ячейки, краскоперенос, вязкость и pH краски, грязь и пыль, печатная форма и сушка. Это не таблица готовых диагнозов: отметка в ячейке означает, что при соответствующем дефекте стоит проверить этот фактор.
Возможные направления поиска причин дефектов при флексопечати водными красками и покрытиями. Матрица Ильи Кошелева.
Ещё каких-то 25 лет назад УФ-решения для многих типографий были роскошью. Сегодня они стали настолько привычными, что накопленный вокруг них опыт легко принять за универсальный. Но хороший диагностический инструмент начинается не с ответа, а с широты поиска. Иногда полезно отложить привычный молоток и сначала проверить, действительно ли перед нами гвоздь.
Рубрика «Наши инсайдеры» — это тексты практиков рынка, которым есть что сказать по делу. Есть наблюдение, кейс или тема для поста — пишите, обсудим публикацию
⭕️ Подписывайтесь на «PrintInsider | Дмитрий Старцев»: от личного опыта — к отраслевому знанию. Мы растём в «Максе» — присоединяйтесь!
