На выставке «Текстильлегпром» в деловой программе обсуждали применение ИИ в текстильной промышленности, и после сессии мы поговорили с Георгием Давидьяном («Медиа-НН»), — юристом по интеллектуальной собственности — о том, что может пойти не так, когда принты и визуалы генерятся за минуту нейросетями, а печатаются на реальных товарах.
— почему нейросеть нередко выдаёт переработку чужого изображения и как это читается в суде;
— что делать, чтобы снижать риски;
— почему, если не нашли картинку в интернете, не означает, что правообладателя нет;
— отдельный риск: лица людей, цифровые аватары и узнаваемые персонажи на товарах;
— какие суммы могут требовать: компенсация по закону;
— как действовать, если претензия уже пришла;
— что обязательно прописать в договоре с дизайнером/подрядчиком (и почему страховки на такой случай фактически нет).
— почему нейросеть нередко выдаёт переработку чужого изображения и как это читается в суде;
— что делать, чтобы снижать риски;
— почему, если не нашли картинку в интернете, не означает, что правообладателя нет;
— отдельный риск: лица людей, цифровые аватары и узнаваемые персонажи на товарах;
— какие суммы могут требовать: компенсация по закону;
— как действовать, если претензия уже пришла;
— что обязательно прописать в договоре с дизайнером/подрядчиком (и почему страховки на такой случай фактически нет).
⭕️ Подписывайтесь везде на «PrintInsider | Дмитрий Старцев»: от личного опыта — к отраслевому знанию! Telergram / MAX / VK / «Дзен» / YouTube
