Когда премия зависит от дневного показателя, сотруднику становится выгодно защищать свой результат: откладывать сложные заказы, выбирать более удобные работы и искажать производственный факт. Это производственный вариант «эффекта кобры» в типографии: мотивация вводится ради выполнения плана, но затем начинает поощрять поведение, которое мешает реальному выполнению заказов.
«Эффект кобры» — ситуация, когда показатель или стимул вводят для улучшения результата, затем люди начинают менять поведение под сам показатель. Формально система измеряет успех. Реальный результат ухудшается. Классический пример: если платить за уничтоженных кобр, людям становится выгодно разводить кобр и сдавать их за деньги. Мера борьбы с проблемой создаёт новую проблему.
Премия за выполнение дневного плана кажется простой системой: выполнил норму — получил премиальное вознаграждение, сорвал план — потерял часть дневного заработка. Этот случай — из реальной типографии.
Но такая мотивация быстро начинает влиять на поведение людей. Если смена с самого начала не задалась, то сотрудник понимает: сколько бы он теперь ни старался, премия за день потеряна. Если смена идёт хорошо, а впереди — сложный заказ, то его лучше не брать, чтобы не рисковать дневной премией: если что пойдёт не так, то можно испортить показатели и потерять премию.
Так человек начинает защищать дневной результат: выбирает удобные заказы, откладывает сложные, манипулирует отчётностью. Например, если план уже выполнен, следующие готовые заказы выгоднее не закрывать в системе сегодня, чтобы перенести результат на завтра.
Для типографии это становится проблемой управления. План должен помогать выполнять реальную очередь заказов. Когда мотивация заставляет обходить эту очередь и подстраивать её под личную премию сотрудника, производство получает задержки, менеджмент — искажённые данные.
«Эффект кобры» — ситуация, когда показатель или стимул вводят для улучшения результата, затем люди начинают менять поведение под сам показатель. Формально система измеряет успех. Реальный результат ухудшается. Классический пример: если платить за уничтоженных кобр, людям становится выгодно разводить кобр и сдавать их за деньги. Мера борьбы с проблемой создаёт новую проблему.
Премия за выполнение дневного плана кажется простой системой: выполнил норму — получил премиальное вознаграждение, сорвал план — потерял часть дневного заработка. Этот случай — из реальной типографии.
Но такая мотивация быстро начинает влиять на поведение людей. Если смена с самого начала не задалась, то сотрудник понимает: сколько бы он теперь ни старался, премия за день потеряна. Если смена идёт хорошо, а впереди — сложный заказ, то его лучше не брать, чтобы не рисковать дневной премией: если что пойдёт не так, то можно испортить показатели и потерять премию.
Так человек начинает защищать дневной результат: выбирает удобные заказы, откладывает сложные, манипулирует отчётностью. Например, если план уже выполнен, следующие готовые заказы выгоднее не закрывать в системе сегодня, чтобы перенести результат на завтра.
Для типографии это становится проблемой управления. План должен помогать выполнять реальную очередь заказов. Когда мотивация заставляет обходить эту очередь и подстраивать её под личную премию сотрудника, производство получает задержки, менеджмент — искажённые данные.
⭕️ Подписывайтесь на «PrintInsider | Дмитрий Старцев»: от личного опыта — к отраслевому знанию. Мы растём в «Максе» — присоединяйтесь!
